MỸ NGỪNG XÂY CẤT VÀ HOẠT ĐỘNG NHÀ MÁY ĐIỆN HẠT NHÂN TRÊN TOÀN QUỐC

MỸ NGỪNG XÂY CẤT VÀ HOẠT ĐỘNG NHÀ MÁY ĐIỆN HẠT NHÂN TRÊN TOÀN QUỐC

Uỷ ban Pháp quy hạt nhân Hoa Kỳ (NRC) ngưng tất cả giấy phép xây cất và hoạt động lò phản ứng hạt nhân trên toàn nước Mỹ

Nhóm biên dịch Nguyễn Thế Hùng

Ngày 24 tháng 8 năm 2012

Lời dẫn của nhóm biên dịch:

Bảo quản và tồn trữ những thanh nhiên liệu hạt nhân sau khi sử dụng là trách nhiệm của nhà máy điện nguyên tử. Một nhà máy điện hạt nhân thải ra khoản 30 tần uranium một năm dưới dạng các thanh nhiên liệu hạt nhân phế thải. Ngay tại Hoa Kỳ, một nước to lớn với nhiều vùng đất sa mạc hoang vu, cho đến hôm nay sau hơn 20 năm tìm kiếm nhưng họ không tìm được một địa điểm nào thích hợp để tồn trữ lâu dài (vài ngàn năm hay lâu hơn) nhiên liệu hạt nhân phế thải từ các nhà mát điện nguyên tử của họ, và kết quả là Toà Kháng Án Hoa Kỳ ngày 14/08/2012 đã ra lệnh Uỷ Ban Pháp Quy Quốc Gia ngưng cấp giấy phép xây cất và tái cấp giấy phép tiếp tục vận hành nhà máy điện hạt nhân trên khắp nước Mỹ vì tình trạng nguy hiểm và không an toàn  do việc tồn trữ các thanh nhiên liệu uranium phế thải ngay tại khu vực các lò phản ứng hạt nhân. Thảm họa Fukushima chứng minh cho tình trạng nguy hiểm và rất không an toàn này. Nếu có nhà máy ĐHN tại Việt Nam, nan đề thanh nhiên liệu hạt nhân phế thải tích lũy hằng năm sẽ được giãi quyết cách nào đây? Thanh nhiên liệu hạt nhân phế thải là những quả bom nguyên tử chờ nổ mà người dân Việt Nam phải gánh chịu muôn đời!

Điện hạt nhân: lợi chỉ một mà hại trăm ngàn lần!

Đề nghị những vị chuyên gia và nhân sĩ trong nước, vì sinh mạng của hàng trăm ngàn người dân, vì an toàn và tồn vong của cả nước trước nạn ô nhiễm phóng xạ và thảm họa nguyên tử, hãy nhanh chóng thay mặt toàn dân có hành động tích cực can thiệp với Quốc Hội, lãnh đạo Đảng Cộng Sản yêu cầu ngưng hẳn dự án điện hạt nhân trên toàn cõi đất nước Việt Nam. Cả nước đang mong mỏi vào tấm lòng của quí vị.

Uỷ ban pháp quy hạt nhân Hoa Kỳ (NRC) ngưng tất cả giấy phép xây cất và hoạt động lò phản ứng hạt nhân trên toàn nước Mỹ

Washington D C (SPX) ngày 14 tháng 8 năm 2012

Ủy Ban Pháp Quy Hạt Nhân Hoa Kỳ (NRC) đã quyết định đình cấp giấy phép cuối cùng của ít nhất 19 giấy phép xây cất và vận hành  lò phản ứng hạt nhân – 9 giấy phép xây cất và vận hành, 8 giấy phép tiếp tục hoạt động, 1 giấp phép hoạt động, 1 giấp phép cấp trước - nhằm  đáp lại một phán quyết có tính cách tiên phong về giãi quyết chất phế thải hạt nhân  của Tòa Kháng Án của khu vực D.C. (District of Columbia).

Hành động của Ủy Ban Pháp Quy Hạt Nhân (NRC)  mà đã được yêu cầu trong kiến nghị ngày 18 tháng 6 năm 2012  bởi 24 nhóm, đòi hỏi NRC trả lời quyết định của toà án bằng cách là phải ra lệnh đình lại quyết định cấp giấy phép cuối cùng cho đến khi nào cơ quan này hoàn tất công tác soạn thảo các điều lệ về những ảnh hưởng đến môi trường của các chất phế thải hạt nhân chứa lưọng phóng xạ cao dưới dạng thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng, việc bảo quản và loại bỏ các thanh nhiên liệu dùng cho lò phản ứng đã qua sử dụng.

Trong khi hoan nghênh hành động của NRC, các tổ chức này cũng lưu ý rằng hầu  hết những dự án điện hạt nhân Hoa Kỳ đã từng bị lệch hướng bởi những khó khăn vô cùng to lớn mà kỹ nghệ hạt nhân đang đối mặt, gồm việc không đủ khả năng kiểm soát giá cả gia tăng vượt ngoài tầm tay, và sự sẵn có của các loại năng lượng khác, phi hạt nhân, rẻ hơn năng lượng hạt nhân rất nhiều.

Diane Curran, một trạng Sư đại diện cho một vài tổ chức có tên trong vụ kiện tại Tòa Kháng Án, nói: "Ủy Ban cần phải ngưng tất cả những quyết định cấp giấy phép sau cùng – nhưng không phải là các tiến đô cấp giấy phép – cho đền khi NRC hoàn tất  nghiên cứu toàn bộ và sâu xác về những ảnh hưởng đến mội trường của việc tồn trử và loại bỏ những thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng. Công tác nghiên cứu này đáng lẻ cần phải được thực hiện từ những năm trước, nhưng NRC cứ chơi trò đá lon trên đường. Khi Toà Kháng Án ra lệnh NRC ngưng cấp giấy phép và phải xem xét những tác động gây ra từ những thanh nhiên liệu đã sử dụng mà không tìm ra được phương cách nào để loại bỏ chúng,  Ủy Ban có thể chọn cách kháng cáo quyết định này của tòa án,  hạn chót kháng cáo là ngày 22 tháng 8, hay là chọn thực hiện công việc phân tích nghiêm chỉnh những tác động của nhiên liệu phế thải đến môi trường trong thời gian vài năm tới. Với quyết định của Ủy Ban Kiển Soát Hạt Nhân vào ngày hôm nay,  chúng tôi hy vọng Ủy Ban Pháp Quy Quốc Gia sẽ tiến hành nghiêm chỉnh công tác này”

Lou Zeleler, Chủ tịch của Liên Đoàn Bảo Vệ Môi Trường Blue Ridge, một tổ chức khác cùng viết kiến nghị nộp cho tòa án nói: “Có vẽ như các viên chức của Ủy Ban, ít nhất là đi bước đầu, đã nắm bắt được mức độ quan trọng của phán quyết của Tòa, và chúng tôi  rất lạc quan  là Ủy Ban sẽ thiết lập một tiến trình cơ bản và minh bạch, công bình theo đạo luật về Chánh Sách Môi Trường Quốc Gia để  kiểm soát những tác hại nguy hiểm đến môi trường của việc bảo quản và loại bỏ những thanh nhiên liệu hạt nhân đã được sử dụng trước khi quyết định cấp giấy phép hay tái cấp giấy phép vận hành các lò phản ứng hạt nhân.”

Cựu Chủ tịch Ùy Ban ông Peter Bradford đã tuyên bố: “một điều quan trọng cần được nhận biết là những lò phản ứng hạt nhân đang chờ cấp giấy phép xây dựng sẽ không được xây dưng trong một thời gian ngắn sắp tới, ngay cả không có quyết định của Tòa  hay là hành động của Ủy Ban NRC vào ngày hôm nay. Sự giảm sút về yêu cầu của điện hạt nhân , những nguồn  năng lượng rẻ khác và giá cả nhảy vọt của nhà máy điện hạt nhân đã triệt hạ tiềm năng trước mắt của ngành điện hạt nhân ngay trước khi có quyết định của Tòa án. Điều quan trọng nữa là phán quyết của Tòa đang điều chỉnh quan điểm cố  hữu của NRC là thúc-đẩy-thực-hiện-điện-hạt-nhân-nhưng-đình-hoản-giãi-quyết-các-khó-khăn liên quan đến an toàn và môi trường, không thể đổ lỗi cho Ủy Ban về việc đưa đến tình trạng bê bối hiện nay mà một thời được xem như là “sự phục hưng năng lượng hạt nhân.”

Ngày 18 tháng Sáu, đã có 24 tổ chức dân sự đứng ra nộp kiến nghị khiếu kiện Ủy Ban Pháp Quy Quốc Gia Hoa Kỳ. Các tổ chức dân sự này sẽ đề ra một chương trình hành động tiếp theo, vào tháng Chín 2012.

Ngày 8 tháng Sáu, Toà án đã bác bỏ quyết định của NRC cho phép cấp giấy phép và tái cấp giấy phép vận hành các lò phản ứng hạt nhân dựa trên giả thiết rằng (a) Ủy Ban Pháp Quy Quốc Gia (NRC) sẽ tìm được một phương cách thích hợp để loại bỏ các thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng từ các lò phản ứng nguyên tử trong thời gian sau này khi mà vấn đề này trở thành “cần thiết” và (b) trong khi chờ đợi, những thanh nhiên liệu đã qua sử dụng có thể được bảo quản ngay taị khu vực của các lò phản ứng hạt nhân (trong các hồ giãi nhiệt).

Tòa đã lưu ý rằng, sau nhiều thập niên bị thất bại trong việc tìm nơi bảo quản thích hợp các thanh nhiên liệu đã qua sử dụng, bao gồm hai mươi năm làm việc tại vị trí thuộc vùng núi Yucca Mountain nay cũng bị ngừng hẳn, NRC “hiên nay không có kế hoạch dài hạn nào ngoại trừ hy vọng có được một khu vực với vị trí địa dư thích hợp.“ Do đó có thể nói rằng các thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng sẽ phải được tồn trử “vĩnh viễn” ngay tại khu vực của nhà máy điện hạt nhân. Trong trường hợp này, Ùy Ban Pháp Quy Quốc Gia (NRC) cần phải xác định những hậu quả nào sẽ xảy ra cho môi trường do sự thất bại của công tác thiết lập vùng tồn trử thanh nhiên liệu phế thải khi cần đến.

Tòa cũng bác bỏ quyết định của NRC về vấn đề giảm thiểu những nguy cơ rò rỉ hay hỏa hoạn xày ra tại các hồ chứa những thanh nhiên liệu đã qua sử dụng, vì NRC đã không chứng minh được rằng những tai nạn này trong tương lai sẽ không đáng kể. Tòa  nhận thấy rằng kinh nghiệm quá khứ với những rò rỉ từ hồ chứa thanh nhiên liệu không đủ để dùng cho việc tiên đoán những gì có thể xảy ra trong tương lai. Tòa cũng đưa ra kết luận rằng NRC đã không chứng minh được những trận hỏa hoạn kinh khủng tại các hồ chứa nhiên liệu là rất thấp để có thể bỏ qua nguy cơ này.

Mô hình nhà máy điện hạt nhân tại xã Phước Dinh, Ninh Phước, Ninh Thuận.

Nếu vẫn bị nhóm lợi ích hạt nhân trong nước ép xây cất thì nơi này sẽ phải chứa mỗi năm 30 tấn uranium thanh nhiên liệu hạt nhân phế thải  vì  Việt Nam không có  nơi nào đáp ứng đủ điều kiện để  tồn trữ! (sẽ là những bom nguyên tử chờ giờ nổ!)

Nguồn:  http://www.nuclearpowerdaily.com/reports/NRC_Freezes_All_Nuclear_Reactor_Construction_and_Operating_Licenses_in_US_999.html

 

2 nhận xét:

1. 
   Thế giới Từ bỏ Điện Hạt Nhân18:15 Ngày 24 tháng 8 năm 2012

   Đức sẽ từ bỏ điện hạt nhân
   
   http://tamnhin.net/Quoc-te/11957/Xung-quanh-quyet-dinh-tu-bo-dien-hat-nhan-cua-Duc.html
   
   http://www.tienphong.vn/the-gioi/539899/Duc-se-tu-bo-dien-hat-nhan-tpp.html
   
   Chính phủ liên minh cầm quyền ở Đức quyết định loại bỏ tất cả 17 lò phản ứng hạt nhân của nước này vào năm 2022.
   .........

   Trả lời
2. 
   1500 Tấn chất thải( bã ) phóng xạ21:59 Ngày 24 tháng 8 năm 2012

   Nơi này ( Ninh Thuận)sẽ phải chứa mỗi năm 30 tấn uranium thanh nhiên liệu hạt nhân phế thải.
   
   Như vậy sau 50 năm:
   
   30.000 Kgx50 năm = 1.500.000 Kg ( hay 1500 Tấn) bã phóng xạ
   
   Con số khủng khiếp, mà các nhà Quản lí về môi trường có thể phân tích và ước lượng được tác hại như thế nào cũng như phải chi bao nhiêu tiền để xử lý chúng.???
   
   Đây là " của cải " của cha ông để lại cho con, cháu chúng ta hưởng.
   
   http://vietbao.vn/Khoa-hoc/Z-nhu-Zircon-Nhot-chat-thai-phong-xa-an-toan/20177696/195/
   
   Theo GS Dove, thách thức lớn nhất của nhóm là chứng minh nguyên lý của họ cũng như tìm kiếm những nguyên liệu tương tự để có thể sản xuất trên quy mô công nghiệp. Ông nói: ""Mọi người sẽ không chấp nhận năng lượng hạt nhân cho tới khi chúng ta giải quyết được vấn đề chất thải. Đây là một tồn tại đã lâu và nó trở thành vấn đề đạo đức. Điều chúng tôi đang làm có ý nghĩa quan trọng cho tương lai"".
   
   http://nld.com.vn/20120312120321953p0c1006/song-trong-am-anh-phong-xa.htm
   
   http://vietbao.vn/The-gioi/Nuoc-Anh-sap-bien-thanh-thung-rac-hat-nhan/20046861/159/
   
   No U ( đường lưỡi bò) ! No Điện hạt nhân- Ninh Thuận!

TÂM THƯ TỪ QUÊ NHÀ

Plei PaJai, ngày 15.8.2012.

Kính thưa Ban tổ chức và quý vị tham dự Hội Luận Champa lần thứ II, ngày 1/9/2012 tổ chức tại San Jose, Hoa Kỳ. Tôi là Đồng Chuông Tử, một người con của dân tộc Chăm, hiện đang sinh sống và cầm bút độc lập ở Việt Nam. Ban đầu khi đọc được thông tin trên trang champaka.info, đụng đầu 6 câu hỏi to tướng, tôi đã "định bụng" có thể mình sẽ viết tham luận chăng. Sau nhiều ngày suy đi nghĩ lại, tôi thấy hình thức viết thư là cách hay nhất, phù hợp và giảm thiểu không khí tranh luận căng thẳng của các tham luận khác, nếu có. Cuối cùng, tôi quyết định giải bày với cái tâm trong sáng và ý thức trách nhiệm cộng đồng nghiêm túc, ở tầm mức khả năng có thể.

Do nhiều điều kiện hạn chế nhất định, không cho phép tôi đến với ngày Hội Luận Champa tràn đầy yêu thương, thiết thực và nhiều ý nghĩa này. Ngay từ lần đầu tiên và bây giờ là lần thứ hai. Không đến được, nhưng không có nghĩa tôi không thiết tha đến sự sống còn của dân tộc Chăm. Và gần hai trăm ngàn người Chăm ở quê nhà cũng vậy, cũng không đến được như tôi. Gần đây, cũng qua trang web champaka.info, tôi được biết, ca sĩ Chế Linh, Chủ tịch Tổ chức Văn hóa và Nghệ thuật Champa Thế giới, cũng đã có thư hồi âm không đến tham dự được. Thiết nghĩ từ bấy lâu nay, ông ấy, bằng tất cả uy tín nghề nghiệp lẫn tài năng của mình, đã tích cực đóng góp nhiều thời gian, công sức  và phần nào hoàn thành sứ mệnh thiêng liêng, cao cả mà cộng đồng kì vọng. Hôm nay, với lí do tế nhị, dù là lí do gì chăng nữa, cũng nên nhẹ nhàng, chừng mực và hài hòa hơn.

Riêng tôi, không cần đợi điện thoại, thư mời trao đến tận tay, nghe ở đâu làm lợi ích cho dân tộc Chăm là tôi vui mừng hớn hở. Nếu cố gắng thu xếp được là tôi liền “ném cái tôi đỏm dáng vào thùng rác” để sẵn sàng có mặt. Góp thêm một người, chắc chắn sẽ đông đảo hơn. Bồi thêm ít sức lực, chắc chắn sẽ nâng được tảng đá nặng hơn. Với lí do đó, tôi viết bức thư này. Thư là tấm lòng của tôi, tâm tư tình cảm và nguyện vọng của cá nhân tôi, không dám mơ mộng đại diện gì cả, cho ai cả.

Kính thưa Hội Luận!

Việt Nam, nơi ấy, phải chăng là phần lớn nguyên cớ để có ngày Hội Luận lần thứ II này?. Phải chăng 6 câu hỏi to lớn, vĩ mô kia là đúc kết cô đọng diễn tả khung cảnh người Chăm ở trong nước? Chẳng lẽ, người Chăm ở bên ngoài lãnh thổ Việt Nam, không cần đến ư? Thông qua nhiều kênh dư luận, tôi được biết thật sự hoàn toàn không phải như vậy. Nơi đất khách quê người ngỡ là thiên đường ấy, vẫn còn mọc lên nhiều ngậm ngùi, đau xót không kém gì ở cố hương.

Mặt khác, nếu đã đặt trọng tâm vấn đề từ quê nhà, cho phép tôi mạo muội hỏi, trong hội trường này có ai là khách mời vừa đến từ trong nước không? Bàn luận về nhiều khía cạnh, giác độ hiện tình ở quê nhà, mà không có ai từ nơi ấy đến đại diện, như thế là thiếu sót. Phiến diện, không khoa học một chút nào. Làm thay tâm tư nguyện vọng của cộng đồng, mà không trưng cầu ý kiến của họ là không dân chủ. Xuôi chèo mát mái thì không việc gì. Lỡ có dư luận, rõ ràng lại tiếp tục kéo dài ra chuỗi phản ứng ngược như đã từng. Hậu quả nhận lãnh, thiệt thòi chính là cộng đồng bà con ở trong nước chứ không ai khác.

6 câu hỏi/vấn đề được nêu lên ở đây là 6 câu hỏi/vấn đề to lớn. Nó như ba cặp trống ginăng ngự trên một sân khấu, được đánh lên cùng một lúc vậy. Mỗi cái trống đánh một điệu thức khác nhau. Chắc chắn nhiều “nghệ nhân” tài hoa nghe được cũng "bở hơi tai". Huống hồ gì cá nhân tôi, bé mọn và kiến văn nhỏ hẹp. Mong rằng, trống đã gióng lên rồi, trước bất kì tình huống, bất trắc nào cũng duy trì tiến tới, đừng chùng bước thối lui. Phải cố gắng theo đuổi cho đến hồi trống gây cấn cuối cùng. 

Đặt câu hỏi thì dễ dàng, nhưng giải quyết nó thật khó khăn. Giải quyết được đến đâu, thời gian là quan trọng nhất. Nhưng với thời lượng hạn hẹp, ít ỏi của ngày Hội Luận, thật tình tôi không thấy gì làm tươi sáng lắm. Cũng không hi vọng gì nhiều. Tuy vậy, tôi vẫn lấy làm quan tâm đặc biệt và mong mỏi có một chiều hướng đột phá ngoạn mục trong lần Hội Luận này. Mặc dù biết, mong mỏi thì thường gây cảm giác mong manh, chông chênh và choáng váng.

Thưa tất thảy quý vị!

6 câu hỏi được nêu ra, đem vào Hội Luận lần này, thật sự đã là một cố gắng bung tràn nhiệt huyết, rộn rịp nghị lực và ôm ấp hoài bão tốt đẹp, thịnh vượng cho cộng đồng. Lúc này đây, nếu có ai cho một điều ước, tôi ao ước làm sao được đem 6 câu hỏi/vấn đề lớn ấy, đến với cộng đồng Chăm trong nước bằng một ngày Hội Luận chính thức và tổ chức quy mô, do chính chúng ta đứng ra đảm nhiệm. Nhưng hình như đó chỉ là ao ước viển vông, vĩnh viễn không thực hiện được, mặc dù hiện trạng xã hội là có thật đi chăng nữa.

Quý vị ở đây, ở những đất nước thật sự tự do, dân chủ, thuận lợi hơn rất nhiều lần trong hầu hết những công việc như thế này. Quý vị đã giúp đỡ, hỗ trợ thiết thực gì cho cộng đồng còn ở lại quê cha đất tổ. Cho những tài năng dân sự thế hệ trẻ. Họa hoằng lắm, cũng chỉ đến người thân ruột thịt của quý vị ở chốn quê hẻo lánh, lam lũ. Xa hơn, chỉ dừng lại ở những chương trình lễ hội Katê - Ramưwan,.... Cá nhân tôi hi vọng và khuyến khích quý vị nên tiếp tục sự trợ giúp ấy, thậm chí là thường xuyên và mở rộng hơn nữa. Hồn nhiên, trong sáng và vô vị lợi.

Chúng ta nên tuyệt đối tránh gây tai tiếng ở bất cứ những không gian nào. Ở nhiều cuộc hội thảo hay lễ hội truyền thống, nhiều lúc tưởng chừng không gì có thể bẻ gãy sức mạnh đoàn kết, không gì có thể khiến mếch lòng nhau, lại gây đổ vỡ, mếch lòng không đáng, kéo theo hậu quả khôn lường. Bị xào xáo, chúng ta sừng sộ, oang oang nhảy dựng và la toáng lên, quyết tâm giành phần đúng phần thắng về mình. Cuối cùng cộng đồng cô đơn mù mịt, thấp cổ bé họng là gánh chịu tất tần tật. Chúng ta làm người ai cũng có tâm. Có tâm thì tâm phải hòa đồng, thuận thảo, không chấp nê vụn vặt. Po Yang cho ai năng lực ở lĩnh vực nào, người đó cứ tận dụng. Mà cũng cố gắng tận dụng có ích cho cộng đồng nữa. Đừng đem năng lực ấy, mải mê vun vén lợi lộc cá nhân, bỏ mặc cộng đồng lầm than cơ cực. Giúp ích được bao nhiêu, đóng góp được bao nhiêu cho cộng đồng nơi quê nhà, thì cố hết sức làm, khả năng tới đâu bồi đắp tới đó.

Tuy nhiên, dư luận trong nước cũng đòi hỏi quý vị thật sự thông hiểu, thường xuyên cập nhật và sâu sát tình hình thực tiễn quê nhà hơn nữa. Xin đừng vướng víu mãi với kí ức Chăm thời 54 -75, tự gây bẽ bàng và bốc khói niềm tin lẫn nhau. Lịch sử và thời đại hôm nay đã khác xa. Con người của thời đại hôm nay đã lên đường, làm cuộc chuyển biến mới. Dĩ nhiên, nó kèm theo nhiều mặt hạn chế, bi đát, khó tránh khỏi. Đó là tình trạng chung, phần lớn nhiều cộng đồng trên thế giới có vấp phải. Nhất lại là trong ngữ cảnh toàn cầu hóa chứa đựng trong lòng nó dòng chảy xiết, bất kể làng mạc dân tộc trên hành tinh này. Cũng không thể đổ hết lỗi cho bản thân cá nhân và gia đình. Vì xét cho cùng, làm thân phận tộc người bị bảo hộ kiểu mới ngay chính mảnh đất ông bà tổ tiên mình, chắc chắn không phải dễ sống.

Quý vị ở đây, có người đã lựa chọn con đường ra đi, có người buộc phải ra đi tìm lí tưởng mới. Nhưng hai, ba thập niên trở lại đây, những tiếng vọng bên ngoài vào, trực tiếp hay gián tiếp, đã vô hình trung, gây gia tăng áp lực soi mói, hạnh họe hơn từ phía chính quyền đối với người Chăm chúng ta. Tất nhiên cũng có những tiếng vọng mang tín hiệu tốt lành. Nhưng đa phần gây dư luận buồn. 

Quý vị nói rằng “Xã hội Chăm là xã hội không có nhà lãnh đạo, không tổ chức”. Đúng quá, nơi quê nhà nhiều mất mát, đau thương này, dân tộc Chăm còn là dân tộc bị bảo hộ một cách chẳng đặng đừng, bởi một đất nước thiếu thốn tiền bạc, dư thừa mánh mun . Tức là người ta cai quản mình, trị vì mình, mình trở thành thần dân thấp bé nhẹ cân, hẩm hiu và hay bị đe nẹt. Bị đe nẹt đủ kiểu, từ nhỏ đến lớn, nhưng khi phản ứng lại, chính ta lại phải nuốt tai họa làm ngọt, ngậm ấm ức đằng đẵng làm vui. Ngược ngạo và cam chịu nghịch lí như vậy. Chỉ có người Chăm chúng ta mới đủ độ lượng và vô tư hiền ngoan hoà nhập, vào thế giới đa sắc màu quanh mình. Trong cái tấm lưới xã hội chung ấy, khả năng lãnh đạo, tổ chức của tộc người riêng lẻ, thật tình khó có cơ sở bộc lộ, phát huy. Mà nếu có cơ hội bộc lộ, phát huy, không biết rồi đây, đó là phúc hay họa cho vận mệnh dân tộc nữa.

Quý vị ở bên ngoài là một lợi thế lớn lao, nhưng quý vị tận dụng nó một cách hời hợt, yếu ớt. Hình như quý vị chỉ biết riết róng lên với nhau là rốt ráo nhất, dư luận trong nước liên tu bất tận lo lắng, hoang mang và nẫu nuột niềm tin. Đặc biệt ái ngại là trường hợp này thường xuyên xảy ra ở thế hệ đi trước. Thế hệ ấy là thế hệ bản lề, kinh qua nhiều trải nghiệm khốc liệt. Ở đây, không riêng cá nhân tôi thật tình tha thiết, quý vị ở những đất nước dân chủ, văn minh, xin hãy làm ơn làm tấm gương cho chúng tôi, nơi khổ đau, bất hạnh ngập ngụa quanh năm suốt tháng.

Thưa quý vị!

Tôi nghĩ rằng thế hệ trẻ, tôi đã may mắn gặp gỡ, giao lưu và chung sống. Cả thế hệ lớn tuổi nữa, trong lời nói và suy nghĩ, họ luôn không nguôi day dứt suy tư để phát triển ngôn ngữ mẹ đẻ, duy trì bản sắc văn hóa lẫn lịch sử, phong tục tập quán bản địa... Ngay cả những vấn nạn đau đớn của thế hệ trẻ cũng được đem ra bàn luận, mổ xẻ hết sức khách quan và thời sự. Còn những day dứt suy tư ấy tức là còn quan tâm, còn tinh thần Chăm tuần hoàn trong máu thịt. Dù biết người Chăm mình còn nghèo, còn nhiều lắm những vết thương, ung nhọt lở lói, mọc tràn trên thân thể tháp Chàm cổ kính. Cũng như chế độ xã hội mẫu hệ Chăm, cần phải có những chủ trương và đường lối, giải pháp và kĩ thuật bóc tách lớp lang, căn nguyên cội rễ.

Nhưng tất nhiên chỉ dừng ở mức độ day dứt suy tư như vậy. Không có ai định hướng, hoạch định, phân công trách nhiệm,v.v…Sự sống còn của một dân tộc, nhất lại là người Chăm chúng ta, cần lắm những day dứt suy tư, nhưng điều đó vẫn là chưa đủ. Cần nhiều hơn nữa những hành động cụ thể, ở từng sự vụ. Cần nhiều hơn nữa những cá nhân mang tầm vóc lớn, uy tín và dịu dàng xâu kết lại, khởi động trên nền tảng ý tưởng thượng tầng bền vững.

Nhưng trước tiên, làm ơn hãy nhìn xa hơn, độ lượng và cúi xuống thấp nhất với những ngữ cảnh trần gian, để lắng nghe, thấu hiểu và sẻ chia. Rồi cất tiếng ngọt ngào, thanh thoát, không nồng nã lửa táp, gào thét bão giông.

Nên nhớ cho, ở xứ sở mà tộc người bị định phận đóng đinh, điều kiện xã hội cố tình trì níu, tiếng vọng bên ngoài vào là cần thiết. Cần thiết như là hạt muối góp “cái mặn” cho biển khơi. Tuy vậy, một cơn gió nhỏ thoáng qua chỉ làm nóng rộp thêm xứ nắng. Cả trận mưa bóng mây, cũng chẳng cải thiện gì hơn hiện trạng trầm luân, vào lúc này.

Kính thưa quý vị!

Thư đến đây đã dài. Vài lời tâm huyết tự đáy lòng, có gì không phải, mong quý vị thể tất cho. Cuối cùng cho phép tôi được gửi lời thăm hỏi sức khỏe bà con, cô bác anh chị em Chăm ở hải ngoại. Chúc cộng đồng Chăm mình dồi dào sức khỏe, bình an và gặp nhiều thuận lợi may mắn trong công việc và cuộc sống! Qua đây, tôi xin nói lời cảm ơn sâu sắc đến anh Thạch Ngọc Xuân, một người anh tận tụy, trong sáng và khiêm cung mang vác một tinh thần Champa nồng nàn, sâu thẳm. Bức thư này tôi ủy thác cho anh được toàn quyền thay tôi lên trình bày tại Hội Luận lần II này, cũng như phổ biến trên bất kì phương tiện truyền thông báo chí.

Hi vọng ngày Hội Luận Champa lần này sẽ thành công tốt đẹp!

Kính chào quyết thắng!

Đồng Chuông Tử.

Bài thơ viết dọc đường về

Đồng Chuông Tử

Rồi anh cũng quay về đất tháp xa xôi

Để lại Cao Bằng lẻ loi dốc phố

Ánh sáng cô đơn soi mắt chiều hoen nhớ

Liêu xiêu bóng cò

Con đường trở về lòng sóng nhấp nhô

Núi xanh quá mà buồn thì vàng ngát

Cây sa mộc nghiêng bên đèo quặn thắt

Đèo Gió ơi xin lặng gió chia lìa

Vầng trăng đêm nào thao thức lá bùa mê

Câu lượn câu sli cài then hồng bếp lửa

Căn nhà sàn mang tâm hồn truyện cổ

Giờ mở lòng bồi đắp chuyện hôm nay

Cái nắng Cao Bằng nắng đến thơ ngây

Mưa cũng vậy mưa đượm nồng mặt đất

Anh vừa trên đèo cao bỗng nhiên xuống thấp

Đồi núi trập trùng, kìa đồi núi cũng có đôi

Mây ở trên đầu như thầm trách xa xôi

Đường đằng đẵng tuổi trời đầy ít ỏi

Đèo linh thánh tên Đèo Giàng có phải?

Ngọn tháp gầy đang đỏ rực nhớ thương.

Kí sự ở Tây Bắc

Tây Bắc túc tắc đồi dốc quanh co 

Mùa hè u a bao la thẻ thọt

Gió cứ vẽ vời lốn xốn câu thơ du mục

Cơi tình thắc thỏm giai tầng không gian

Thung lũng mọc hoang

Thung lũng mọc hoang

Những tự sự mùa giải lao mơ mộng

Kẽo kẹt lá trời

Lua xua biếc bóng  

Có tiếng cười ai mắc lên cánh chim rừng quế

Xanh thẳm một vùng trăng núi linh lan

Ô kìa một cây thông lên thẳng

Giữa lời lũ lượt hoa ban.

Tuyên ngôn của Liên Hiệp Quốc về Quyền người bản địa

(Bản tóm tắt nội dung)

1.Cơ sở xây dựng công ước

• Các giá trị dân chủ, bình đẳng

• Các cam kết chống phân biệt đối xử

• Các quy định về quyền con người

• Thực tiễn, bức xúc, nhu cầu của người bản địa (370

triệu người)

– Chưa được công nhận

– Bị phân biệt đối xử

– Mất đất vì tập đoàn công nghiệp, khai khoáng,

hoạt động quân sự.

Suy ngẫm bài học Chernobyl sau 26 năm

Giáo sư Nguyễn Khắc Nhẫn (Pháp)

Nguồn: BBC Việt ngữ, chủ nhật, 29 tháng 4, 2012  

Nhà máy điện hạt nhân Chernobyl gặp sự cố gây thảm họa vào ngày 26/4/1986

Thảm họa kinh hoàng Chernobyl, xếp hạng 7 theo thang INES, xảy ra tại Ukraina, Liên Xô cũ, ngày 26-4-1986, là sự kiện khơi mào cho nhận thức của nhân loại về sự nguy hiểm tiềm tàng của hạt nhân dân sự.

Tai nạn này là do ở những sai sót trong thiết kế nhà máy điện hạt nhân và một loạt lỗi lầm của con người, nhất là thái độ quan liêu không thể tả.